一個(gè)存在并被放置于某個(gè)網(wǎng)頁(yè)，應用，或產(chǎn)品中的設計元素是否真的合理?

        重慶網(wǎng)絡(luò )公司這種思維方式的好處就是能夠讓設計師首先思考創(chuàng )新，再去考慮簡(jiǎn)化。如果將一個(gè)應用界面看成一個(gè)獨立的個(gè)體，而不與市場(chǎng)上的其他產(chǎn)品作比較，這便意味著(zhù)設計師能夠跳出市場(chǎng)標準的框框。接下來(lái)再使用克魯格/諾曼的評判方法：

    假如我們一直將事物保持在簡(jiǎn)單和熟悉的狀態(tài)，那創(chuàng )新該從何談起？?jì)?yōu)秀設計師致力于通過(guò)平衡傳統認知與可供性去達成簡(jiǎn)化的目的，但同時(shí)他們也會(huì )先首先思考一個(gè)問(wèn)題：
    
      這個(gè)設計是否充分運用了用戶(hù)的傳統認識，讓用戶(hù)對設計一目了然？這個(gè)設計所使用的元素是否有著(zhù)充分的可供性去確保功能的實(shí)現？
      最終，用戶(hù)是依賴(lài)傳統認知與可供性的幫助去建立對于一個(gè)界面的認知模型，從而達到一目了然，簡(jiǎn)單易懂的新鮮體驗。設計師應挖掘創(chuàng )新所帶來(lái)的自由，只有當創(chuàng )新之后才可以將設計元素更加直接，簡(jiǎn)單的決定下來(lái)。
      重要的是明白簡(jiǎn)單的宗旨并不是違背創(chuàng )新，或只是用來(lái)執行受限的功能。有著(zhù)復雜功能的應用也可以非常易于使用，同時(shí)功能輕量的產(chǎn)品也可能在使用上過(guò)度復雜。
      舉個(gè)例子，一個(gè)網(wǎng)站的聯(lián)絡(luò )信息表單功能非常簡(jiǎn)單，但是使用手機填寫(xiě)一定數量的信息就會(huì )變得復雜。相反的，一份能夠自動(dòng)提取用戶(hù)的地理位的聯(lián)絡(luò )信息表單在功能上雖比較復雜，但是對于用戶(hù)來(lái)說(shuō)卻因省去一些信息的填寫(xiě)，從而使產(chǎn)品變得更加易于使用。

      但是說(shuō)到最后，那些優(yōu)秀的設計，漂亮而又好用的網(wǎng)頁(yè)、網(wǎng)站都是我們優(yōu)秀的設計師設計出來(lái)的。他們經(jīng)驗豐富，以場(chǎng)景為中心，并且從實(shí)際出發(fā)，所以他們總是能過(guò)不斷的做出當下時(shí)代人們所喜愛(ài)的東西。